Anne
Krueger, ex subdirectora Gerente del FMI durante la crisis del 2001, opinó
sobre la crisis económica que vive la Argentina y aseguró que Mauricio Macri
"sabía que había heredado una economía enferma cuando asumió el cargo en
2015", pero "falló en tomar su medicina". Como resultado,
sostuvo, "el país no tiene más remedio que enfrentar un período de
doloroso ajuste estructural".
"Más
gradualismo solo prolongará el dolor y permitirá que aumente la oposición
política. Si el paciente toma el medicamento pero continúa de fiesta, puede
disfrutar de unos años de estabilidad, pero inevitablemente terminará en el
consultorio del médico", expresó la exfuncionaria, a modo de analogía, en
una larga columna de opinión publicada en Proyect Syndicate.
El
análisis. "Imagine a un hombre que ha vivido de manera demasiado
extravagante y que finalmente debe ir al médico para el tratamiento de una
enfermedad aguda, junto con varias otras afecciones crónicas", escribió
Krueger en su columna. "El médico le prescribe un tratamiento de
antibióticos de diez días y le aconseja a su paciente que comience a cuidarse
mejor.
Después
de tres días de tomar las píldoras y seguir las órdenes del médico, el hombre
se siente mucho mejor, pero encuentra que la vida tranquila es dolorosa, por lo
que olvida la medicina y el consejo de su médico, y redobla la apuesta con el
libertinaje", continuó La economista recalcó que "Argentina es ese
hombre que gasta y regula excesivamente de manera crónica hasta que se ve obligado
a ir al Fondo Monetario Internacional para una nueva ronda de
tratamiento".
En
este marco, enumeró los vaivenes económicos del país. "En 2001, el país
sufrió una crisis importante y tuvo que pedir prestado al exterior para cubrir
los gastos del Gobierno. Con un déficit en cuenta corriente superior al 5% del
PBI y su moneda vinculada al dólar estadounidense, sus políticas estructurales
demostraron ser insostenibles, necesitaba el apoyo del FMI solo para cubrir sus
gastos del momento y no le quedaban recursos para saldar las deudas",
aseveró.
Según
Krueger, el repunte en la economía argentina del 2003 se debió a los
"varios años de políticas económicas relativamente restrictivas aplicadas
por los gobiernos peronistas de los presidentes Néstor Kirchner y su sucesora
Cristina Fernández de Kirchner". Aunque "este auge se vio opacado por
los controles de precios y la falta de cifras precisas de inflación por parte
de las agencias estatales". Fernández corteja a Wall Street antes de
elecciones en Argentina "Aumentaron los gastos del gobierno y el déficit
fiscal, y volvieron los problemas de Argentina: se impusieron nuevamente
controles de capital para frenar la fuga de capitales y el tipo de cambio del
peso frente al dólar estadounidense se depreció de 3,90 a fines de 2010 hasta
llegar a 8,50 en 2014, los problemas estructurales abundaban", recalcó.
La
profesora de la Universidad Johns Hopkins expresó también que "Macri
heredó un desastre absoluto en 2015", porque "las tasas de interés
reales altas y crecientes atraían entradas de capital para financiar el
gobierno y los déficit de cuenta corrientes, la inflación era alta y la tasa de
crecimiento era baja". Según explicó, el mandatario "había prometido
reformas, incluida la eliminación de los controles de capital, un tipo de
cambio flotante, la reducción fiscal y precios de servicios públicos
realistas", y recalcó que las medidas "se retrasaron para mantener el
apoyo público".
Tras
esto, el déficit fiscal aumentó durante el primer año de Macri y "otras
reformas resultaron insuficientes para estabilizar la economía". Sobre
crisis económica de 2018, Krueger manifestó que "si bien el gasto público
había disminuido ligeramente hasta el 40,4% del PBI, la deuda gubernamental en
dólares había aumentado un 80%". A esto se le sumó que "la sequía
redujo la producción, la tasa de inflación se había disparado a más del 40% y
el PBI real había disminuido en un 2,5%".
Y
-según detalló- el Banco Central abandonó su marco de metas de inflación
debilitando aún más la confianza en las políticas del Gobierno. De qué depende
el desembolso del FMI y qué pasa si no llega a tiempo En este macro, la
economista opinó que "el FMI aprobó un programa de préstamos de 50 mil
millones de dólares, el más grande en la historia del Fondo" y que el
Gobierno podría haber cambiado las cosas, reduciendo la inflación y reiniciando
el crecimiento. Pero "Macri sufrió una derrota simbólica en las elecciones
primarias de ese país el mes pasado, lo que sugiere fuertemente que será
expulsado por el peronismo el próximo mes en las elecciones
presidenciales".
Por
último, Krueger alertó que "la crisis de Argentina exige la continuación
de medidas fiscales, monetarias y cambiarias descriptas en el programa del
Fondo Monetario, pero que más allá de eso el país necesita reformas
estructurales, una mayor reducción en el tamaño del sector gubernamental,
comenzando con las pensiones y jubilaciones". Y concluyó: "La única
forma posible de evitar una profundización de la crisis antes del 27 de octubre
es que los candidatos se comprometan a realizar reformas serias luego de los
comicios". AB/FF (Fuente www.perfil.com).
No hay comentarios:
Publicar un comentario